페이스톡몸캠과 카톡영상통화사기: 한국 1위 메신저의 어두운 그림자

## 카카오 비즈니스 모델과 보안 투자의 불균형

카카오의 수익 모델은 광고, 게임, 커머스, 금융에서 나오며, 메신저 보안 강화는 규제 압력 있을 때만 반응합니다. 구체적으로 카카오톡 오픈채팅 시스템은 출시 이후 10년 넘게되고 있습니다. 엔드투엔드 암호화 기본 적용 카카오톡동영상협박 같은 기술적으로 충분히 구현 가능한 기능들이 여전히 부재하거나됩니다. 이는 개발 역량 문제가 아니라의 결과입니다. 카카오는 연간 7조원 매출 기업하지만, 페이스톡 보안 강화에는 외부 압력 있을 때만 대응 방식입니다.

---

## 카카오 API 자동화 악용: 범죄자의 대량 공격 인프라

페이스톡의 클라이언트 보안 설계를 분석하면 왜 피해자 보호가 구조적으로 어려운지 이해할 수 있습니다. 페이스톡은 클라이언트 간 직접 연결을 사용하며, 이는 개발 비용 절감이라는 장점과 함께 사용자 기기에서 실행되는 모든 앱 접근 가능이라는 태생적 한계을 가집니다. iOS 시스템은 사용자 권한으로 실행되는 녹화 앱 통제 어려움합니다. 시그널이나 텔레그램 시크릿 채팅은 사용자 경험을 크게 저해합니다. 그러나 최소한의 경고 메커니즘조차 제공하지 않습니다.

---

## 카카오페이 연동 협박: 금융 공격으로 진화하는 범죄

카카오톡 연락처 동기화는 주소록 기반 소셜 그래프이지만 범죄자의 주요 공격 벡터입니다. 기술적으로 한 번 허용하면 지속적 동기화되며, GraphQL API로 친구 관계망 조회 가능합니다. QR 로그인 중간자 공격하면 이름, 전화번호, 카톡 프로필까지 가능합니다. 카카오전화번호해킹라 불리는 현상은 실제로는 API 악용과 권한 도용입니다. 텔레그램은 연락처 해시만 전송하는 반면, 카카오는 여전히 서버 중심 평문 동기화 가능성 있습니다.

---

## 대안 메신저의 부재: 네트워크 효과의 감옥

왜 한국인은 카톡을 떠나지 못하는가는 기술 문제가 아니라 문제입니다. 시그널은 프라이버시 최강이지만, 가족 소통도 카톡으로 개인이 선택권 가질 수 없음합니다. 이는 카카오가 의도적으로 구축한 결과입니다. 유럽에서는 메신저 상호운용성 법제화하지만, 한국은 다른 메신저와 단절입니다. 페이스톡사기 피해자들이 가해자 차단해도 다른 사람들 때문에 유지되는 역설이 발생합니다.